背景:
我們介紹了光子燒結(jié)作為一種通用且經(jīng)濟高效的界面處理方法,用于溶液處理的In-Ga-Zn-O薄膜晶體管,重點研究其提高操作穩(wěn)定性的潛力。我們制造了溶液處理的基于IGZO的薄膜晶體管(IGZO-TFT),并系統(tǒng)地研究了IPL發(fā)射次數(shù)對決定器件電氣特性的關(guān)鍵參數(shù)的依賴關(guān)系。在相同的正偏壓應力(PBS)條件下,我們將經(jīng)過約5分鐘IPL退火處理的IGZO-TFT的操作穩(wěn)定性與經(jīng)過2小時傳統(tǒng)高溫熱處理的IGZO-TFT進行比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn)IPL退火的IGZO-TFT表現(xiàn)出卓越的穩(wěn)定性,并且閾值電壓偏移顯著抑制了約22%(從3.31到2.58V)。為了獲得更深入的見解,我們采用了光激發(fā)電荷收集光譜分析,該分析提供了氧空位和氫相關(guān)界面缺陷狀態(tài)(位于2.1~2.5eV處,低于導帶最小值2.79eV附近)快速恢復的定量證據(jù),影響了器件的運行穩(wěn)定性。我們的研究結(jié)果強調(diào)了IPL退火相對于耗時的熱處理的技術(shù)優(yōu)勢,使其成為優(yōu)化IGZO-TFT性能的有前途的方法。
文獻介紹:
最近的顯示技術(shù)已朝著具有大面積、高分辨率、高幀率和高色純度的下一代超高清(UHD)顯示器的方向發(fā)展。為了實現(xiàn)此類顯示器的穩(wěn)定運行,顯示面板中的薄膜晶體管(TFT)的有源通道層需要具有大面積均勻性和高場效應遷移率。長期以來,非晶硅(a-Si)或多晶硅(poly-Si)一直被認為是大面積TFT陣列有源通道層的合適候選材料。然而,由于非晶硅或多晶硅的固有特性,此類材料在大面積顯示器上的商業(yè)應用受到嚴重限制。例如,雖然a-Si很容易實現(xiàn)大面積均勻性,但由于定向sp3雜化軌道特性導致固有的懸空鍵和各向異性載流子傳輸路徑,a-Si基TFT的場效應遷移率受到嚴重限制。另一方面,多晶硅(poly-Si)已被用作商用中小型高分辨率顯示器的TFT背板有源通道層,與非晶硅相比,其遷移率更佳。然而,盡管基于多晶硅的TFT具有良好的電氣性能,但由于多晶硅通道層晶粒尺寸不均勻?qū)е旅娣e均勻性較差,因此仍然難以應用于大面積顯示技術(shù)。非晶氧化物半導體(AOS)是最有希望的通道材料候選材料之一,它可以同時滿足大面積均勻性和高場效應遷移率的要求。由于AOS的導帶底由來自后過渡金屬陽離子的大量分散的(n-1)d10ns0軌道(n≥4)組成,即使在有利于大面積均勻性的非晶相中,遷移率也可以足夠高,使其在TFT背板中成功實現(xiàn)商業(yè)化,用于大面積和高分辨率顯示應用。此外,AOS的寬帶隙增強了可見透明度并降低了關(guān)態(tài)電流,從而分別導致高孔徑比和低功耗。
到目前為止,大多數(shù)關(guān)于下一代TFT背板的研究都采用了真空沉積的AOS有源層。在這種情況下,通常需要超過300℃的高溫退火工藝,持續(xù)1小時以上才能形成合格的通道。這嚴重限制了這些器件在柔性和可卷曲顯示器上的應用,因為它們需要低溫制造工藝。因此,為了解決這一問題,人們開展了多項關(guān)于氧化物TFT背板低溫溶液工藝的研究。盡管氧化物TFT的高場效應遷移率和開/關(guān)比等靜態(tài)性能已通過溶液工藝實現(xiàn),但與真空工藝器件相比,其對于工業(yè)應用至關(guān)重要的操作穩(wěn)定性仍然受到嚴重阻礙。特別是,由于溝道/介電界面陷阱態(tài)對于操作穩(wěn)定性至關(guān)重要,因此在溶液工藝氧化物TFT中強烈需要簡便的界面處理工藝。最近,已有多項關(guān)于通過強脈沖光(IPL)工藝在低溫下快速退火器件的溶液基氧化物TFT的報道。雖然傳統(tǒng)的深紫外退火方法可以在150℃下對氧化物有源層進行退火,但器件退火時間較長(約2小時),并且該工藝必須在無氧、無濕氣的N2環(huán)境中進行。相比之下,在IPL工藝中,最高工藝溫度達到約212℃(圖S1),略高于紫外處理。但是,該工藝時間較短,不到5分鐘,并且可以在環(huán)境空氣中進行,而不需要N2環(huán)境。因此,可以說該工藝更加簡便且經(jīng)濟高效。然而,由于缺乏適當?shù)姆椒ǎ苌儆腥搜芯科鋵ζ骷€(wěn)定性的影響,尤其是深入的界面缺陷分析。
我們報道了IPL處理對溝道和介電層之間的界面陷阱態(tài)密度(DOS)的影響,而界面陷阱態(tài)密度決定了溶液處理的In-Ga-Zn-O(IGZO)TFT的工作穩(wěn)定性。采用一系列IPL照射制備了溶液處理的IGZO-TFT,以探索它們對器件性能的影響。隨后,進行了系統(tǒng)的研究以闡明IPL處理的關(guān)鍵工藝參數(shù),這些參數(shù)顯著影響器件的電特性。通過比較經(jīng)IPL和傳統(tǒng)高溫熱退火處理的氧化物TFT中Vth相對于正偏壓應力(PBS)時間的變化,IPL處理的器件表現(xiàn)出比熱處理器件更顯著的工作穩(wěn)定性。為了揭示IPL處理過的器件工作穩(wěn)定性顯著提高的背后原因,使用光激發(fā)電荷收集譜(PECCS)分析進行了細致的檢查。這項分析旨在揭示IPL和熱退火工藝對柵極絕緣體/通道界面附近的狀態(tài)密度的復雜影響。通過探索狀態(tài)密度,我們深入了解了通過IPL處理實現(xiàn)卓越性能和穩(wěn)定性的機制。通過深入應用PECCS分析,我們的調(diào)查發(fā)現(xiàn)了一個令人信服的發(fā)現(xiàn):IPL工藝在不到5分鐘的極短時間內(nèi)被證明能夠非常有效地抑制界面氧/氫相關(guān)缺陷。相比之下,在經(jīng)過2小時的傳統(tǒng)熱退火工藝的器件中,缺陷仍然存在。這一結(jié)果強調(diào)了IPL處理在快速緩解這些關(guān)鍵缺陷方面的卓越效率,進一步凸顯了其作為熱退火方法的省時、高效替代方案的潛力。
引用:https://doi.org/10.1016/j.surfin.2023.103751
本網(wǎng)站所發(fā)表內(nèi)容轉(zhuǎn)載時會注明來源,版權(quán)歸原出處所有(無法查證版權(quán)的或未注明出處的均來源于網(wǎng)絡搜集)。轉(zhuǎn)載內(nèi)容(視頻、文章、廣告等)只以信息傳播為目的,僅供參考,不代表本網(wǎng)站認同其觀點和立場。內(nèi)容的真實性、準確性和合法性由原作者負責。如涉及侵權(quán),請聯(lián)系刪除,此轉(zhuǎn)載不作為商業(yè)用途
Copyright ? 2022 寧波柔印電子科技有限責任公司 All Rights Reserved.浙ICP備18004554號-1 XML地圖
技術(shù)支持:海巨天